更新时间：2024-03-14 15:51
蒙奇是西域古国名，于东汉永元十二年(公元100年)遣使内附，汉和帝赐其国王“金印紫绶”。据考证，蒙奇为Macedonia的音译，即马其顿，位于今巴尔干半岛中南部地区，是当时罗马帝国辖下的自治邦国马其顿行省。
1979年上海辞书出版社出版的《辞海》第1627页，将“蒙奇”视作安息王朝东部省份Margiana（马尔吉亚那），然而此说遭到了诸多学者的质疑，因为《后汉书·西域传》将Margiana称为“木鹿”，同一本书似乎不会对同一地方采用两种称谓。木鹿在今苏联土库曼东南境马里,大夏在今阿富汗北部马扎里沙里夫。两地均为中国近瓴，并非远国。
《辞海》(1979年版)谓蒙奇为“当时安息国家东部Margiana地区的音译，莫任南认为其说只考虑音近，而不顾及其他各方面条件，是讲不通的。首先，Margiana地处中亚细亚，远离海岸，其首府为木鹿，“去洛阳二万里，”(《后汉书·西域传》)，不是地处“海濒”距汉“四万里外”一类的国家。其次《后汉书》讲安息、条支等地，不称“远国”，独蒙奇之前冠“远国”二字，则知其地不在安息东部，必远于安息、条支。再次，范晔提到“安息东界木鹿，号为小安息，”《后汉书·西域传》并知其距汉远近，了解颇详，却并未说到它同蒙奇有何关联。又察“于是远国蒙奇、兜勒皆来归服”文句，知蒙奇前此未曾来汉，而安息于汉武帝时即曾派将迎汉使于东界，并发使“以大鸟卵及犁眩人献于汉”，(《汉书·西域传》)可见安息东部决不是蒙奇所在之地。
《后汉书·西域传》记载，西域都护班超经营西域(91—102年)获得巨大成功：“五十余国悉纳质内属,其条支(Antioch)、安息(Arsacides)诸国,至于海濒，四万里外，皆重译贡献。(永元)九年,班超遣掾甘英穷临西海(波斯湾)而还.....是，远国蒙奇、兜勒，皆来归服，遣使贡献。
第一，马其顿古希腊文作Μακεδονία,拉丁文作Macedonia,二者读音均为Mäkëdõnîà，蒙奇显然是其译音。要指出的是，此处将词尾略去不译，这原是我古代翻译中的惯例。如Farghana,《隋书》译为沛汗，《大唐西域记》译为怖捍；又如Tashkend,《魏书》译为者舌，《大唐西域记》译为赭时，《元史》译作塔史。这都是去尾音不译的例子。
第二、蒙奇的地理位置，依照史书所提示的，同马其顿实相符合。据《后汉书·西域传》，安息和椟城去洛阳二万五千里，条支在和楼西又有约八千里。则条支距洛阳当有三万三千里。所谓“四万里外”来汉的国家，自必在条支之西。指蒙奇为马其顿，则地处东南欧，靠近地中海，正符合“远国”、“海濒”、“四万里外”诸语之义。
第三、“丝绸之路”早于前汉开辟，中国和欧洲直接交往的可能性是存在的。在当时的国际上，东汉和大秦均为繁荣富庶大国，双方都渴望摆脱安息中间商人对“丝绸之路”的控制和垄断，直接进行商业贸易，以谋取厚利。甘英跑到波斯湾，被安息人阻拦住了。这是中国方面的活动。西方自然也要积极努力。他们突破安息控制，越过中亚，来到中国，这一点是完全有可能的。
有关“蒙奇兜勒”遣使来华“内附”之事，最先见于袁宏的《后汉纪》。
据《后汉纪·和帝纪》记载：永元十二年，“东（误冬），西域蒙奇兜勒二国内属”。
后来范晔在《后汉书》中又对此作了同样的报道。据《后汉书·孝和孝殇帝纪》记载：“永元十二年……冬十一月，西域蒙奇兜勒二国遣使内附，赐其王金印紫金绶。”
根据2世纪托勒密《地理志》引用马林努斯（Marinus）《地理学概论》记载，一名叫梅斯·提提阿努斯（Maes Titianus）的蒙奇兜讷（即马其顿人）先从幼发拉底河到中亚石塔（Lithinos Prygos），又从石塔到赛里斯国（Seres）的赛拉（Sera）城（东汉首都洛阳），记述了石塔至赛拉城陆上丝绸之路——“塞拉之路”。”这与《后汉书》所载蒙奇兜勒使臣于公元100年11月到洛阳并受到东汉政府接待和赐予‘金印紫绶’的时间和史实相一致。